Placa de Petri progresiva: las leyes sobre el aborto destinadas a ayudar a los habitantes de Minnesota son contraproducentes

El Washington Examiner viajó a Minnesota tras la noticia de que los demócratas del estado, conocidos como Partido Demócrata-Campesino-Laborista, habían acelerado una de las agendas más progresistas en la historia del estado. Lo que encontramos fue un Partido Republicano en apuros, propietarios de pequeñas empresas enojados y un completo obstáculo por parte de los demócratas. En esta serie, el Washington Examiner analiza las promesas incumplidas que hicieron los legisladores, cómo los republicanos están tratando de controlar la masacre y las consecuencias no deseadas de algunos de los proyectos de ley aprobados, incluido uno que parece hacer más daño que bien a las mujeres en Minnesota. buscando abortos.

CALLE. PAUL, Minnesota – Puede que Minnesota haya liderado a la nación en la consagración del derecho al aborto después de que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, pero una nueva ley que amplía el acceso abriendo las fronteras estatales y dando la bienvenida a cualquiera que busque el procedimiento ha paralizado a las mujeres que viven en el estado del Medio Oeste y en necesidad desesperada de atención.

Los habitantes de Minnesota ahora deben competir con pacientes de otros estados por recursos limitados, incluyendo programar una cita, ver a un médico, hacerse una ecografía y someterse al procedimiento, así como también los cuidados posteriores, lo que obliga a algunos a viajar horas fuera del estado para recibir servicios.

PLACA DE PETRI PROGRESIVA: EL GOP DE MINNESOTA SE REINICIA DESPUÉS DE LA RECIENTE LACA

"Al ser el único estado que practica el aborto legal en la parte superior del Medio Oeste, tenemos una afluencia de personas que vienen a nuestro estado en busca de atención", dijo Abena Abraham, directora de campaña de UnRestrict Minnesota, al Washington Examiner. "Es más difícil conseguir algunas citas para el segundo trimestre y estamos viendo que los habitantes de Minnesota tienen que viajar al exterior para acceder a la atención".

El estado había estado viendo una disminución gradual en los abortos, pero el año pasado fue testigo de un giro de 180 grados.

Los abortos han aumentado un 20% este año, impulsados ​​en parte por un aumento en el número de mujeres que viajan desde otros estados a un ritmo que los proveedores no han visto en al menos cuatro décadas, según un informe reciente del Departamento de Salud de Minnesota.

El año pasado, más del 16% de los 12.175 abortos realizados provinieron de mujeres que viajaban desde otros estados. De ese número, 1.714 procedían de estados fronterizos, mientras que otros 290 procedían de lugares tan lejanos como Texas.

Planned Parenthood experimentó un aumento del 25% en los abortos en comparación con los 10 meses anteriores y posteriores al fallo de la Corte Suprema y planea aumentar su capacidad en clínicas en St. Paul, Minneapolis y Mankato, Ruth Richardson, directora ejecutiva de Planned Parenthood North Central. Estados Unidos, dijo al Minneapolis Star Tribune.

Paulina Briggs, directora ejecutiva de WE Health Clinic, un proveedor de servicios de aborto en la ciudad portuaria de Duluth, dijo a Al Jazeera que los proveedores se habían estado preparando para el aumento. En 2022, las clínicas realizaron 568 abortos, frente a 462 en 2021.

"Un poco menos esperado es el origen de esos pacientes", dijo. "Incluso antes de Dobbs [el caso histórico que anuló a Roe], éramos el único proveedor de abortos en cientos de millas en cualquier dirección para el norte de Minnesota, el norte de Wisconsin y la península superior de Michigan. Eso no cambió después de Dobbs, pero lo que sí cambió fueron los pacientes que viajaban desde las Ciudades Gemelas [Minneapolis y St. Paul]".

Duluth y Minneapolis-St. Paul está a más de dos horas en coche.

Tammi Kromenaker, directora de la Clínica de Mujeres de Red River, dijo que ha atendido a personas de Texas y Nebraska, pero sospecha que "hay más pacientes de fuera del estado que quizás simplemente no nos digan de dónde vienen".

Abraham, quien calificó la campaña por un mayor acceso al aborto como la "lucha de su vida", le dijo al Washington Examiner que sabe que hay "una necesidad de que la gente acceda a ultrasonidos y pruebas de embarazo gratuitas" y que su organización planea presionar para obtener más recursos.

"Estamos muy entusiasmados con el progreso que hemos podido lograr en la última sesión y esperamos que con un trabajo sostenido y una organización continua eso siga haciendo avanzar las cosas en la dirección correcta", dijo.

El grupo sin fines de lucro de Abraham está dirigido por una coalición multirracial de defensores LGBT, comunidades religiosas, médicos, abogados, organizadores, clínicas de atención médica y doulas. La agenda de UnRestrict Minnesota es proteger, ampliar y desestigmatizar el acceso a la atención del aborto en el estado a través de la educación, la promoción y la ley. Si bien el enfoque actual del grupo es Minnesota, su objetivo es expandir los servicios de aborto a otros estados para garantizar la autonomía corporal exclusiva.

Catorce estados de todo el país han prohibido por completo los abortos o les han impuesto severas restricciones tras la decisión de la Corte Suprema de anular Roe v. Wade en 2022. Georgia, por ejemplo, prohibió el aborto a las seis semanas de embarazo, un período de tiempo en el que muchas Las mujeres ni siquiera saben que están embarazadas. En otros estados, la lucha por el acceso se ha trasladado a los tribunales, donde sus defensores han demandado al gobierno por leyes que imponen limitaciones al procedimiento.

En julio, la gobernadora Kim Reynolds (R-IA) firmó una estricta prohibición del aborto que fue inmediatamente impugnada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y Planned Parenthood, que presentaron una demanda en el condado de Polk. Tres días después, el juez del tribunal de distrito Joseph Seidlin suspendió la prohibición mientras un caso más amplio en su contra avanza en el sistema judicial.

En Minnesota, los legisladores y defensores actuaron rápidamente para ampliar el acceso añadiendo protecciones legales para proveedores y pacientes.

En enero, el gobernador Tim Walz (D-MN) firmó la Ley PRO, abreviatura de Proteger Acciones Reproductivas, que establecía que "todo individuo tiene el derecho fundamental de tomar decisiones autónomas sobre su propia salud reproductiva" e incluía el aborto y los anticonceptivos.

"Después de las históricas elecciones del año pasado en todo el país, somos el primer estado en tomar medidas legislativas para implementar estas protecciones", dijo durante una ceremonia de firma del proyecto de ley en la que se le unieron más de 100 legisladores, proveedores de abortos y defensores que trabajaron para aprobar el proyecto de ley.

Minnesota ya contaba con protecciones contra el aborto en virtud de la decisión de la Corte Suprema estatal de 1995, Doe contra Gómez, que decía que la constitución estatal protegía el derecho al aborto. El verano pasado, un juez de un tribunal de distrito dictaminó que varias restricciones al aborto que los legisladores habían aprobado en sesiones anteriores eran inconstitucionales. Aun así, defensores y legisladores dijeron que la Ley PRO proporcionaba un nuevo nivel de protección para las mujeres en caso de que la composición del tribunal estatal cambiara como sucedió en el tribunal superior. Los legisladores también aprobaron una legislación que protegería a quienes buscan o practican abortos en Minnesota de las leyes de otros estados que lo prohíben.

Pudieron aprobar proyectos de ley sobre el aborto con relativa facilidad luego de una serie de victorias a mitad de período el año pasado. Los demócratas de Minnesota, conocidos como el Partido Laborista-Campesino-Demócrata, controlan cuatro de los ocho escaños de la Cámara de Representantes de los EE.UU. del estado, ambos escaños del Senado de los EE.UU., así como ambas cámaras de la legislatura estatal y todas las demás oficinas estatales, incluida la mansión del gobernador. .

UnRestrict Minnesota ha estado sentando las bases para "elegir defensores de la justicia reproductiva y aprobar políticas proactivas" al "expandirse más allá de las estrategias electorales tradicionales al involucrar a los jóvenes y a las comunidades LGBTQ+ y BIPOC (negros, indígenas, de color) en distritos clave donde los candidatos tienen dificultades". Las elecciones podrían ayudarnos a ganar una mayoría a favor de la libertad reproductiva en la Cámara y el Senado estatales".

Los líderes republicanos dijeron al Washington Examiner que durante las elecciones de mitad de período, los demócratas utilizaron el aborto como arma y afirmaron falsamente que los republicanos querían derogar ese derecho según lo dispuesto en la constitución estatal.

El presidente del Partido Republicano de Minnesota, David Hann, dijo que los candidatos fueron vilipendiados por querer imponer restricciones de "sentido común", como la notificación a los padres.

"Si vas a hacerte un tatuaje en Minnesota y tienes 18 años o menos, debes obtener el permiso de tus padres, pero si tienes 13 años y quieres abortar, puedes hacerlo sin el permiso de tus padres, y [los proveedores de servicios de aborto] lo mantendrán en secreto", dijo. "Esto es una 'ciudad loca', y es una visión sostenida por un número muy pequeño de personas que ven el aborto como el derecho más importante. Nuestra posición es que pensamos que toda vida merece ser protegida, pero también reconocemos que hay decisiones difíciles. eso es necesario, y lo que queremos es un regimiento razonable sobre el aborto que refleje dónde está la mayoría de la gente en el estado".

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS INFORMACIÓN DEL EXAMINADOR DE WASHINGTON

Para la mayoría de los defensores del aborto en el estado, llegar a un acuerdo con los republicanos no es una opción.

"Nuestro punto medio es que el aborto debe ser legal, accesible y asequible para todos y que no corresponde a los legisladores decidir qué decisiones toman las personas en torno a su cuerpo", dijo Abraham. "Creemos en la autonomía corporal exclusiva, por lo que si el término medio no es que las personas tengan control sobre sus cuerpos y puedan tomar las decisiones que les sean necesarias, entonces no estamos interesados".